Debat+avort.+ADN

Mariola Cubells, ADN. ||
 * T odo, en el fondo, debería ser mucho más sencillo. Yo soy atea y por tanto no hay para mí ninguna ley divina, ningún mandamiento, ninguna recomendación episcopal que deba seguir ni tener en cuenta en mi vida cotidiana. __Nada de esos dictados deberían pues impedirme abortar__, o ser gay y enamorarme de otro gay y casarme, o divorciarme, o no casarme y vivir en pareja, __o usar la células madre para aquello que la medicina y la ciencia permiten, o desear la eutanasia y reclamarla__, en un momento dado. Todo lo anterior lo debería poder llevar a cabo o no atendiendo sólo a mi sentido común, a las leyes civiles, y a una honestidad que vamos a presuponerme. Usted, en cambio, cree en dios. Ningún problema. Debería, supongo, acatar los preceptos religiosos, regirse por lo que indica la Iglesia católica, y vivir en consecuencia. Yo nunca lo obligaría a usted a ser homosexual, y si lo fuera, nunca lo forzaría a casarse con su pareja. Tampoco le diría nunca que interrumpiera su embarazo, y si deseara seguir casado con la misma persona, no le animaría a romper su matrimonio, ni a pedir la nulidad, que la Iglesia suele conceder a algunos católicos que lo solicitan. Y creo, la verdad, que __las leyes de los creyentes tampoco deberían condicionarme a mí,__ ¿no? Bueno, es la histórica diferencia entre las leyes que eximen y no obligan. En fin, no sé, si nos atuviéramos a esto que planteo respetuosamente, quizá ni siquiera necesitaríamos publicidad en los autobuses. ¿O sí?

Sara Cañas: He trobat convenient reescriure aquest article, perquè m'ha semblat molt interesant i apropiada la opinió d'aquesta dona. En realitat cadascú acabarà pensant i opinant allò que més li sembla, aquí està el repte: no pretendre que tothom estigui d'acord en les mateixes coses, sinó respectar-les. A més, veiem com l'Esglèsia té les peces més importants davant d'aquest trencaclosques (Ciència o religió? Ètica o religió? Justícia o religió?). Potser si deixessim de banda el tema religions moltes d'aquestes qüestions quedarien resoltes, axí com el tema avortament. Però de totes maneres i relacionant-ho ambb el tema de justícia... Qui ha dit que una cosa és justa? Qui és aquest algú? Per què li hem fet cas si se suposa que cadascú té el seu propi criteri?